Is AI een oplossing op zoek naar een probleem? En: niet alle media zijn tegen ChatGPT
Plus: is AI een nieuw digitaal wezen?
[Vind je mijn nieuwsbrief de moeite waard? Overweeg een betaald abonnement, daarmee steun je mij en krijg je ook nog regelmatig speciale how-to video’s en posts. Morgen deel ik ‘AI kan simpel en gratis: 25 manieren om een chatbot in te zetten’. Abonneer!]
Niet alle media zijn tegen ChatGPT
Waarschijnlijk zullen de meeste media zeggen dat ze helemaal niet tegen ChatGPT zijn, maar dat ze alleen onder hun voorwaarden met OpenAI willen werken en dat ze een redelijke vergoeding willen, maar deze kop bekte lekkerder :-)
Het is in ieder geval interessant om te lezen dat de Financial Times en OpenAI een samenwerking zijn aangegaan waarbij ChatGPT FT met naamsvermelding gaat samenvatten, citeren en linken naar originele verhalen.
Through the partnership, ChatGPT users will be able to see select attributed summaries, quotes and rich links to FT journalism in response to relevant queries.
In addition, the FT became a customer of ChatGPT Enterprise earlier this year, purchasing access for all FT employees to ensure its teams are well-versed in the technology and can benefit from the creativity and productivity gains made possible by OpenAI’s tools.
The City gebruikt ChatGPT om de eigen verhalen te lokaliseren
Nog een mooie toepassing van ChatGPT in de media. The City is een lokale mediatitel die New York in al zijn haarvaten wil bedienen, niet alleen de bekende wijken. Dat is een mooie belofte, maar doen we dat ook, vroeg The City zich af? Ze zijn dat met ChatGPT gaan onderzoeken, ze hebben alle verhalen aan de tool gevoed en gevraagd om terug te komen met de lokaties waar de verhalen over gaan. Samenvattend: dat ging goed, maar niet perfect, handwerk is ook nog nodig. Maar een boeiende toepassing is het!
“As editors we knew intuitively that our coverage chronicles parts of the city that don’t have neighborhood papers or blogs, which are usually only in the news because of a crime or a fire,” said Alyssa Katz, THE CITY’s executive editor and part of the organization’s founding team. “It is powerful to actually see our articles mapped out across New York City, a visual record of which communities we’ve been able to reach, as well as well where we still have more work to do.”
At a time when journalism is reckoning with AI as a potential cost-cutting substitute for human-produced reporting, as a nonprofit newsroom we’re looking at the technologies as a means to fulfill our mission: Generative AI can help THE CITY build tools like this map that enable us to be more responsive to communities we serve.
(Via @gvenk)
Is AI een oplossing op zoek naar een probleem?
Het is altijd goed om af en toe eens helemaal met een andere visie naar een trend of techniek te kijken. Want prachtig, natuurlijk, die AI, maar is het echt wel het duizenddingendoekje dat al onze problemen oplost? Benedict Evans wijdt een blogpost aan het onderwerp. Hijzelf heeft in zijn praktijk de use case nog niet gevonden.
The one really big use-case that took off in 2023 was writing code, but I don’t write code. People use it for brainstorming, and making lists and sorting ideas, but again, I don’t do that. I don’t have homework anymore. I see people using it to get a generic first draft, and designers making concept roughs with MidJourney, but, again, these are not my use-cases. I have not, yet, found anything that matches with a use-case that I have. I don’t think I’m the only one, either, as is suggested by some of the survey data - a lot of people have tried this,, and it’s very cool, but how much do we use it, and what for?
Het is een interessante blogpost. Hij ziet twee problemen met AI.
The narrow problem, and perhaps the ‘weak’ problem, is that these models aren’t quite good enough, yet.
The deeper problem, I think, is that no matter how good the tech is, you have to think of the use-case. You have to see it. You have to notice something you spend a lot of time doing and realise that it could be automated with a tool like this.
Met het eerste punt heeft hij natuurlijk gelijk: AI is nog vaak een belofte, we zijn er nog lang niet. Maar dat wetende vind ik dat er al best veel kan. En met dat tweede punt heeft hij zeker ook gelijk. Het is lastig voor om van iets dat veel kan te zien wat jij er aan zou kunnen hebben. Maar daarom ontstaan natuurlijk ook alle specifieke tools (AI for marketing, AI for writers, etcetera).
Af en toe een beetje de verwachtingen dimmen is goed, maar ik kan je zo een rijtje waardevolle use cases geven :-)
- AI als eindredacteur van teksten
- AI als helpdesk
- AI als podcast-masteraar
- AI als bewerker van foto's en illustraties
- AI als transcribent van podcasts en video's
- AI als interne vraagbaak
- AI als tekst-analist
- AI als voice-over
- AI als vertaler
Etcetera, etcetera
(Via @buitelaar)
Nuggets To Know automatiseert werkelijk ALLES
Nuggets To Know is één grote AI-usecase. Fascinerend om te zien hoe Zapier Automation Specialist Mike een complete site met user input automatiseert, van inhoud tot personages met eigen karakter en stemgeluid tot verhalende video’s aan toe. Daar komt geen mens aan te pas. Kijk eens naar de video, de meesten van jullie zullen het net als ik niet na kunnen doen, maar het is wel boeiend om te zien hoe hij dit doet en hoe hij dit kan. Misschien toch maar eens naar Benedict Evans sturen :-)
Volgens Microsoft moeten we AI als ‘a new digital species’ zien
Bij Microsoft geloven ze heilig in AI, dat zal je vermoedelijk niet verbazen. In de bovenstaande video vertelt Microsoft AI CEO welke toekomst hij voor zich ziet. Volgens hem moeten we AI als een nieuw digitaal wezen zien met zelfbewustheid, emotionele intelligentie en empathie en de mogelijkheid tot zelflerendheid en groei. Ik heb ook nogal wat vraagtekens, maar boeiend om naar hem te luisteren. Wie weet.
Dat was hem, vrienden, tot snel!
Erwin Blom